lunes, 25 de abril de 2016
|
Nombre del texto y páginas: Programa de estudio 2011
guía para la educadora.
Pag. 181 - 188
|
|
Ideas principales localizadas:
Evaluación para el logro de aprendizajes
·
la evaluación es fundamentalmente de
carácter cualitativo, está centrada en identificar los avances y dificultades
que tienen los niños en sus procesos de aprendizaje.
·
el docente observe, reflexione,
identifique y sistematice la información acerca de sus formas de
intervención, de la manera en que establece relaciones con el directivo, sus
compañeros docentes, y con las familias.
¿Qué se evalúa?
• Los
aprendizajes que adquieren progresivamente los alumnos, tomando como
parámetro los aprendizajes esperados.
• Los estándares curriculares y las
competencias que van logrando los niños.
• La
intervención docente: la identificación de rasgos (la planificación, las
formas de relación con los niños, el trabajo colaborativo entre docentes,
entre otras) que la caracteriza por ser o no facilitadora de ambientes de
aprendizaje.
• Las formas de organización del grupo
en relación con los tipos de activades.
• La organización y el funcionamiento
de la escuela, el aprovechamiento del tiempo para privilegiar las actividades
para el aprendizaje.
• La participación de las familias, en
activides educativas para apoyar a sus hijos (lectura en casa, reforzar
prácticas del lenguaje, entre otras.
¿Para qué se evalúa?
• Estimar
y valorar logros y dificultades de aprendizaje de los alumnos.
• Valorar
los aciertos en la intervención educativa y la necesidad de transformación de
las prácticas docentes
• Identificar la pertinencia de la
planificación, el diseño de estrategias y situaciones de aprendizaje
desplegadas, para adecuarlas a las necesidades de aprendizaje de los alumnos.
• Mejorar
los ambientes de aprendizaje en el aula, formas de organización de las
actividades, relaciones que se establecen en el grupo, la organización de los
espacios, aprovechamiento de los materiales didácticos, aprovechamiento de la
jornada diaria, entre otros.
• Conocer si la selección y orden de
contenidos de aprendizaje fueron los adecuados y pertinentes.
¿Quiénes participan en la evaluación de los
aprendizajes?
Para evaluar el aprendizaje de los alumnos es
importante considerar las opiniones y aportaciones de los actores
involucrados en el proceso: los niños, el docente, el colegiado de docentes
(incluidos educación física, música, inglés, educación especial, entre otros)
y las familias.
Los niños son una fuente de información pues
manifiestan qué han aprendido, qué les cuesta trabajo o no entienden, cómo se
sienten en las actividades, qué les gusta o disgusta, qué les es fácil y qué
se les dificulta, entre otro tipo de información.
¿En qué momentos evaluar los aprendizajes?
·
En el transcurso del ciclo escolar,
el docente deberá implementar periodos específicos de evaluación.
Momentos de evaluación:
• Inicial
o diagnóstica. • Intermedia y
final. • Permanente.
·
Inicial o diagnóstica El docente
debe partir de una observación atenta de sus alumnos para conocer sus características,
necesidades y capacidades, además de interesarse por lo que saben y conocen.
Esta evaluación deberá realizarse durante las primeras dos o tres semanas del
ciclo escolar.
·
Evaluación intermedia y evaluación final A mediados del ciclo escolar se debe hacer un alto en el
camino, con la finalidad de sistematizar la información que se ha obtenido de
los resultados de aprendizajes hasta ese momento, y confrontarlos con la
evaluación inicial, para tomar decisiones que lleven a reorientar o atender
aquellos factores (intervención docente, relación con padres, etc.) que están
obstaculizando el avance deseado en los aprendizajes esperados.
·
Evaluación permanente El docente
deberá estar atento al proceso que desarrollan los niños; qué es lo que van
aprendiendo y cómo lo hacen, con el fin de registrar información relevante
para identificar aciertos, problemas o aspectos que se deban mejorar, que le
lleven a incidir de forma inmediata en la reorientación del trabajo diario, y
hacer las modificaciones necesarias en el plan de trabajo.
¿EN QUÉ MOMENTOS EVALUAR LOS APRENDIZAJES?
Expediente personal de los alumnos El expediente
considera los siguientes documentos:
• Ficha
de inscripción y acta de nacimiento del alumno,
• Registro
de observaciones del alumno, se puede integrar información como la siguiente:
- Manifestaciones de los niños durante la evaluación inicial que den cuenta
de sus saberes, valores, actitudes, habilidades, destrezas, en relación con
los seis campos formativos. - Situaciones relevantes durante el ciclo
escolar,
·
-Accidentes sucedidos al niño en el
aula o en la escuela, y/o enfermedades frecuentes.
Diario de trabajo
·
Se sugiere que se registren notas
breves sobre incidentes o aspectos relevantes en función de lo que se buscaba
promover durante la jornada de trabajo, se deben incluir las manifestaciones
de los niños durante el desarrollo de las actividades, así como aspectos
relevantes de su intervención docente.
Portafolios
·
Una opción más para el ordenamiento
de evidencias que den cuenta del aprendizaje de los alumnos es una opción
para integrar una colección de sus trabajos o producciones que ilustran sus
esfuerzos, progresos y logros.
Listas de cotejo
·
Son una opción para registrar de una
forma sencilla y clara el seguimiento en el avance progresivo de los
aprendizajes; es un recurso útil para el registro en la evaluación continua
y/o al final de un periodo establecido, como puede ser la evaluación
intermedia y final de los aprendizajes esperados.
¿EN QUÉ MOMENTOS EVALUAR LOS APRENDIZAJES?
·
Los docentes pueden diseñarlas con
un propósito específico para facilitar sus registros de observación por
ejemplo; o para el registro de los aprendizajes esperados o las competencias
que se favorece, de los niveles de avance en el logro de los aprendizajes,
sea por alumno(a) o por el grupo, de la frecuencia en el uso de los
materiales, entre otros.
·
El carácter flexible del programa
posibilita el empleo de algún otro instrumento de registro de información,
que sea de utilidad, incluyendo los que el docente diseñe
|
|
Palabras clave: Evaluar los aprendizajes
|
viernes, 15 de abril de 2016
El diagnostico en el aula. Luchetti
|
Nombre
del autor (es):
Elena
L. Lucchetti
Omar
B. G. Berlanga. (1998) y MAGISTERIO DEL BARCELONA DE LA PLATA.
|
Nombre del texto y páginas: El diagnostico
en el aula.
·
conceptos
·
procedimientos
·
actitudes y dimensiones complementarias
Capítulo 1. 15-20 pág.
Capítulo 4.
36-62 pág.
|
|
Ideas centrales enfocadas
Que es el diagnostico
Etimología
·
diagnostico
proviene de las voces griegas (día), a través de conocimientos.
·
se
entiende diagnostico el proceso a través del cual del cual conocemos el
estado o situación en que se encuentra algo o alguien con la finalidad de
intervenir, si es necesario, para aproximarlo a lo ideal (Real, Posible e
ideal)
distintos espacios
·
los profesionales
llevan a cabo el diagnostico explícitos.
·
La enseñanza
en la práctica una actividad desarrollada por lo general con una fuerte dosis
de imprevisión.
·
Los
años de experiencia son muy importantes pero igual requiere de los usos de instrumentos
fiables. Válidos y factibles para realizarlo
Características
1.
En una estancia evaluativa la que debe iniciar todo el
proceso
2.
Ez la primera (el tiempo) de las evoluciones formativa.
3.
Ez dinámico (no estático): se parte de una situación
real procurando llegar a lo ideal.
4.
Requiere de instrumentos con buenas cualidades psicométricas;
fiables, válidos y factibles que completen la intuición y/o la buena experiencia
profesional.
5.
Su función es de regulación, es decir que tiene “como
meta asegurar la articulación entre, por una parte, las características de las
personas en formación y, por otra.
6.
Su evaluación será preferentemente cualitativa.
7.
Ez propósito (intencionado) ya que tiene un objetivo:
relevar conocimientos previos.
el diagnóstico: Instrumento
·
El diagnostico
puede desarrollarse en dos marcos de referencia principales: cualitativo y cuantitativo.
1ª Dimensión: conocimientos previos
·
Los conocimientos
previos pertenecen a tres ámbitos:
·
Conceptual.
“el conjunto de informaciones que caracterizan a una disciplina o campo del
saber.
·
Procedimental
“un conjunto de acciones ordenadas, orientadas a la consecución de una meta”
·
Actitudinales son los valores, normas y
actitudes. “los valores son la base para promover determinadas actitudes, es
decir un concepto más amplio.”
Algunas maneras de diagnosticar los contenidos conceptuales
·
Oralmente
(debate, exposición autónoma y entrevista).
·
Por
escrito (resolución de problemas, mapas conceptuales, redes conceptuales,
pruebas objetivas, cuestionarios y ensayos)
Como se diagnostican los contenidos
procedimentales
·
Como los
procedimientos (hipotenusa, ordenar, clasificar, etc.)
·
Se sustentan
en los contenidos conceptuales, a la otra de diagnosticarlos es inevitable usar
conceptos como plataforma, pero, para que el alumnado no se vea incapacitado
en la aplicación de los contenidos procedimentales.
Como se diagnostican los contenidos actitudinales
·
La
evaluación de contenidos actitudinales es únicamente cualitativa.
·
Algunos
instrumentos a los cuales pueden acudirse son:
·
Tablas de conversación
·
Identificación
·
Selección
de valores
·
Elección
·
Camino
a la vida
·
Decisión
de compra
Instrumento para diagnosticar
actitudes
·
Se
llaman también listas de control. Consiste en un cuadro de doble entrada con las
actitudes que se desea revelar anotadas en columna y los nombres de los
alumnos en parte superior horizontal.
Dimensiones complementarias
2ª dimensión: nivel evolutivo.
·
El
método clínico de Piaget es un instrumento preciso de evaluación del
desarrollo del pensamiento y para detectar la estructura cognoscitiva con el
sujeto es capaz de operar en el momento y situación presente.
·
Se
pueden utilizar actividades que permitan un conocimiento global y aproximado
del nivel de pensamiento en el que se
encuentra el alumnado, para ajustar las estrategias metodológicas a sus
posibilidades y estimular los aspectos menos logrados en el desarrollo
evolutivo de su pensamiento
3ª dimensión: disposición para aprender.
·
No es
conveniente que sean muchas las aberraciones para que no se termine
contestando cualquier cosa en el cansancio.
·
Tabulas
los resultados, se obtiene un perfil del grupo en cuanto a su disposición
para aprender (condición para el aprendizaje significativo,)
|
|
|
Palabras clave. Diagnostico.
|
|
miércoles, 13 de abril de 2016
Reporte:Planificación y análisis de la práctica educativa. Secuencia formativa: fundamentos y aplicación
|
Nombre del autor (es):
N. Giné, A. Parcerisa
(Coords.), A Llena, E: París, D. Quinquer.
|
Nombre del texto y
páginas:
Planificación y análisis
de la práctica educativa.
Secuencia formativa: fundamentos y aplicación
13-32pág.
|
|
Ideas principales encontradas.
La secuencia formativa: una manera de ver y
de prever la acción educativa.
·
La secuencia
formativa es una de las maneras posibles de observar, analizar y juzgar sobre
la acción educativa, bien sea para planificarla o para evaluar la acción que se realiza o se
ha realizado en la práctica.
Componentes de la acción educativa
·
El proceso
educativo que se produce a partir de unas intenciones formativas explicitadas
con mayor o menor detalle pero, en todo caso existente y desencadenantes de decisiones
orientadas a su desarrollo y logro.
·
La educación social
o la educación escolar, por ejemplo, tienen con característica esencial la
presencia de esta intencionalidad.
·
La acción educativa
intencional se planifica (entiendo este termino en sentido muy amplio y con
una gran diversidad de posibilidades de concreción de esta planificación), se
desarrolla o lleva a cabo y posteriormente se revisa o evalúa (para emitir un
juicio sobre sus resultados, para plantear nuevas secuencias formativas), por
lo tanto, el proceso educativo intencional tienen una fase de diseño o
planificación; una fase activa, de interacción entre educadores y educandos;
y una fase posterior de revisión.
·
la interacción
entre educadores y educandos con característica esencial del proceso
formativo, es evidente que cada día cobra mayor relieve la formación
semipresencial y la formación a distancia.
El
educador toma muchas decisiones son fundamentos de tres tipos
·
Decisiones referidas
a las intenciones (finalidades, objetivos, contenidos)
·
Decisiones referidas
a la metodología, a la organización y a los recursos (como Hacerlo)
·
Decisiones referidas
a la evaluación (A su vez, muy relacionados con las metodologías). Algunas de
estas dicciones se refieren a la acción directa del educador o educadora,
otras son indirectas ya que, como señala Loughlin y Suina (1987), los
educadores pueden enseñar a través del ambiente y de sus materiales.
·
Tomar decisiones
sobre la metodología significa decidir con relación a cada una de las fases interactivas
(inicial, desarrollo y cierre) sobre las
características de las actividades o tareas; las acciones de tipo individual
y grupal; agrupamientos de educandos y educandas; la organización del espacio;
la distribución y organización del tiempo; los recursos (humanos, materiales,
y financieros); las funciones explicitas e implícitas y las características de los instrumentos
de evaluación.
La acción educativa como proceso
·
Educandos y educandas paso a paso, siguiendo un proceso
necesariamente debe comportar transformación o cambio en las competencias de
la persona, ya que el aprendizaje conlleva cambio.
·
El aprendizaje no es
una cuestión de absolutos, de blancos y negros, sino una cuestión de grados:
algo se ha aprendido en un determinado grado, pero puede aprenderse mejor.
·
Ez precisamente
recorriendo un determinado proceso como el sujeto va progresando en su
aprendizaje y, por lo tanto, en el desarrollo de sus competencias (cognitivas,
efectivas, sociales…).
·
Eria iluso pensar
que la complejidad del aprendizaje humano pueda evaluarse con rigurosidad y
acierto como resultados conseguidos por alguien: una evaluación final no
puede aspirar a más que a acercarse parcialmente al conocimiento de los aprendizajes
que ha realizado una persona.
·
El aprendizaje se
va construyendo es fruto de lo que se va construyendo día a día en el
ambiente de aprendizaje donde se producen la interacciones, y dependen en
gran parte de los elementos y las características que se dan en el ambiente y
de cómo estos elementos y características que facilitan o dificultan la
construcción de aprendizaje de cada sujeto y, en particular, de cómo se
adecuan a las necesidades de cada una de las fases del proceso formativo: Fase
inicial, de desarrollo y de cierre.
La secuencia formativa como articuladora.
·
La irada del
proceso educativo desde la perspectiva de secuencia facilita el análisis político,
permite considerar el conjunto de componentes de la acción educativa desde un
punto de vista global, viendo como se relacionan e influyen entre ellos y
permitiendo entender mejor la complejidad del hecho educativo y, en
consecuencia, proporcionando una base más sólida para fundamentar la decisiones
de enseñanza o de acción educativa.
·
Pensar en la
educadora desde un punto de vista la secuencia formativa facilita la toma de decisiones
al considerar simultáneamente distintos aspectos considerando como referencias
en el ambiente de aula y el proceso de enseñanza-aprendizaje.
·
La secuencia
formativa puede ser o más o menos exitosa en el tiempo: puede tratarse de una
unidad didáctica, de un tema, abarcar un trimestre de un centro de
actividades de tiempo libre.
·
Estas tareas y
actividades estarán en función .de si se trata de la fase inicial (cuando se inicia
un procesos de enseñanza-aprendizaje), de la fase de desarrollo (de comprensión,
ejercitando, aplicación… de los distintos contenidos), o de la fase red
cierre de la secuencia (de síntesis y de estructuración de los aprendizajes.
El papel de la metodología y de la
evaluación en la secuencia formativa.
·
Asimismo, cuando
analizamos una secuencia realizada o que se está realizando lo que observamos
en primer término es la metodología (actividades, canales de comunicación, distribución
de tiempo y espacio…)
·
Tanto se trata de
planificar como analizar la práctica, el cómo hacerlo o el cómo se ha hecho- las
estrategias metodológicas en definitiva- se contextualiza con relación a las
intenciones educativas o formativas y con relación a si se trata de estrategias
que favorecen o no los procesos de aprendizaje.
·
La evaluación es un
componente indispensable del proceso educativo intencional, si se entiende
que su función fundamental- evidentemente cumple otras- ha de ser suministrar información que, una vez analizada y
juzgada, ayude a tomar decisiones que favorezcan el proceso de aprendizaje
·
Cuando una evaluación
se concibe formativa y de manera. No como algo puntual sino habitual
La perspectiva del educador y del
educando, no vale la una sin la otra.
·
Todo lo que sucede
en el ambiente de aprendizaje influye en este.
·
La motivación
depende fundamentalmente del valor que se otorga a lo largo (la tarea, una materia, a un materia de estudio..)
y de la confianza en las propias posibilidades
para realizar adecuadamente la tarea o adquirir un aprendizaje simule
·
Probablemente, e
contemplan simultáneamente las funciones desde los dos vista se buscara una
alternativa
Fundamentos de la secuencia formativa.
·
Precisamente es en
la funcionalidad para poder realizar y valorar la adecuación de una determinada
practica o de un determinado diseño educativo donde adquiere mayor interés la
perspectiva de la secuencia formativa.
·
Pero una determinada
secuencia puede parecer muy adecuada a una educadora o a una educadora y
puede no parecerlo otros educadores.
·
No es posible
evaluar la adecuación de una secuencia formativa de manera aséptica,
recurriendo solo a consideraciones técnicas.
Un modelo socioeducativo
·
Nosotros hemos
optado por la concepción de proceso y hemos apuntado que este proceso debe
comportar una transformación o cambio en las capacidades o competencias del
educando o de la educanda, ya que el aprendizaje necesariamente lleva un
cambio.
Aprendizaje y autonomía.
·
Desde el punto de
vista individual, hay que entender la educación como proceso gracias al cual
la persona que se educa adquiere mayor autonomía, independencia y competencia
para conducir el propio proceso vital, y en particular para dirigir el propio
proceso de aprendizaje.
·
Educar es adquirir
la capacidad de ser cada vez más autónomo
·
La autonomía como
finalidad de la acción educativa debe ser una idea clave, algo fundamental a
tener presente en la forma de decisiones del educador y del educador.
Aprendizaje para una inserción social
critica
·
el aprendizaje se construye
socialmente y se adquiere mediante las propias prácticas y los modelos de
referencia.
·
La educación debe
hacer una referencia al conjunto de capacidades de la persona, y entre ellas las
interrelaciones e inserción social
·
Un modelo educativo
de trabajo en equipo , colaborativo de ayuda mutua, junto con un enfoque que
ayude a razonar, a ser crítico y a tomar decisiones debidamente fundamentadas
puede compaginar el desarrollo de la capacidad de aserción social son una
postura crítica esta sociedad que permita desenvolverse en ella, pero con
criterio propio
Un modelo de psicología del
aprendizaje
·
Son diversas teorías
y perspectivas psicológicas que pueden aportar elementos de inertes para
aquella explicación.
·
De cara a
configurar una perspectiva amplia que contenga suficiente elementos para
poder avanzar en la explicación de como aprenden las personas.
·
Construir un
referente sobre el proceso de aprendizaje con las tres perspectivas que
proponemos, creemos que es coherente, tanto teóricamente como las constancias
prácticas, y a que abre vías que permita avanzar en la calidad de los procesos
de enseñanza- aprendizaje. y las tres perspectivas son:
·
la construccional
teoría cognitivo social.
·
La teoría del
aprendizaje psicosocial
·
Lo habitual del
educando o la educanda construyen un significado que solo parcialmente
corresponde a los significados que pretendía vehicular el educador o la
educadora, por lo que no basta con una única situación de aprendizaje, si no
que será necesario para prever y lleva a cabo varios intentos sucesivos para
el significado que maneja el educador y el significado que manera el educando
se vaya acercando.
·
La acción educativa
debe presentar contenidos de aprendizaje que se sitúen en lo que Vygotsky
denomina zona de desarrollo potencial.
Aprender imitados modelos.
·
Como resulta interesante
la denomina teoría social (Bandura, 1982, 1987) que entiende el aprendizaje
como el resultado de la interrelación de tres factores: personales (de personalidad),
cognitivo y ambientales.
·
El desarrollo de
una secuencia formativa pone en marcha una serie de modelos para los educando
que les puedan influir en mayor o menor grado en función de aspectos tales
como la coherencia y el esfuerzo mutuo tales como coherencia y el esfuerzo mutuo
de los distintos ámbitos.
Aprender de los demás y con los demás.
·
El aprendizaje se
concibe como un proceso de construcción personal, influyéndolo por las características
personales del educando o educanda (ideas previas de motivación)
·
Para el proceso de
aprendizaje son especiales relevantes la mediaciones que se producen ente los
agentes implicados.
·
La evaluación se
concierte en un instrumento que ayuda a mejor la comunicación y el aprendizaje.
Unos modelos de análisis de la práctica
y del contesto.
·
Creemos que la perspectiva
socioeducativo y a un modelo psicológico sobre el aprendizaje, la
fundamentación de las decisiones de enseñanza- aprendizaje requiere de la reflexión
sobre como enfrentarse al análisis de la práctica y de los contestos.
·
Una situación problemática
a menudo aparece como si se tratara de un caso único.
|
|
|
Palabras clave:
Planificación y análisis
|
|
Conclusión del texto:
En conclusión vemos que el aprendizaje es un proceso que se
tiene que llevar acabo para poder hacer una planeación y particular al aplicar
lo planeado y de igual manera tenemos que saber que es lo que dicen diferentes
autores y vemos que lleva una secuencia formativa para que podamos darnos
cuenta que es lo que tanto dice cada autor y de cómo podemos mejorar.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)